6G洞见 | 马红兵：场景与生态驱动6G卫星互联网发展

马红兵：在6G迈向技术验证与体系构建的关键阶段，卫星互联网作为6G技术体系的重要组成部分，已从 5G 时期的“地面网络覆盖补充”升级6G时期“全域覆盖的关键技术能力”。6G时代卫星互联网将与地面网络深度融合，实现“空天地海一体化”，未来卫星互联网将贯穿标准制定、技术验证与生态构建全链条。

（1）未来卫星互联网是6G网络关键原生能力

与5G将非地面网络（NTN）作为地面网络的补充技术显著不同，6G系统设计之初就将卫星互联网视为原生能力，用于构建覆盖“地面至太空”的三维空间立体网络架构。6G网络的一个显著特点在于实现“空天地海一体化”覆盖，未来卫星互联网不再是独立系统，而是与6G地面网络深度融合的一体化网络，具备向更加广阔空间延伸的广域网络能力。

（2）未来卫星互联网是实现“泛在连接”的核心技术

国际电联（ITU）将“泛在连接”列为6G六大典型应用场景之一，旨在实现全球立体覆盖、无缝覆盖，支持地面网络和非地面网络深度融合，真正实现无处不在的通信服务。卫星互联网作为实现6G“泛在连接”场景的关键技术，为海洋、高山、沙漠、森林、草原等地面网络难以有效覆盖的场景提供广域的互联网、物联网接入服务。

（3）未来卫星互联网是提供“万物智联”的关键基础设施

6G作为聚合通信、感知、算力、AI、数据、安全可信等多种能力的基础设施平台，未来卫星互联网是其中的有机组成部分。卫星互联网作为天基网络的主体，是构建“空天地海一体”6G智能化网络的关键基础设施，为实现人、机、物、智能体的全域高速互联提供关键技术承载。

Q2：在空天地海一体化网络背景下，您认为6G实现全球覆盖所面临的最核心系统挑战体现在哪些方面？

马红兵：6G空天地海一体化网络实现全球覆盖所面临的最核心系统挑战主要体现在频谱资源协同利用、全球统一技术标准制定、产业生态构建等三个方面，只有突破这些挑战，才能实现6G全球覆盖的愿景。

（1）全球频谱资源的协调利用

6G全球覆盖首先考虑如何实现频谱资源高效利用，目前，卫星互联网与地面网络的频谱使用冲突是首要挑战。例如手机直连卫星如何与地面运营商使用的频段协同等。国家间的6G频谱资源协调需要在ITU框架下围绕卫星互联网频谱规划和国际规则进行协调。

（2）全球统一技术标准的制定和演进

实现6G全球覆盖的规模化应用一定需要全球统一技术标准（例如，3GPP国际标准），目前国际标准制定仍在博弈。第一，存在卫星技术路线多样化和碎片化风险。第二，国际标准制定进度滞后，3GPP 6G标准（R21）预计在2029年初制定发布，与卫星互联网产业快速发展的节奏不是完全匹配。

（3）6G产业新生态的和谐发展

构建星地协同产业链生态，需要推动卫星制造、发射、地面站、终端芯片、星载网络、星间组网以及载荷上星等重要环节与 6G 产业链融合，降低卫星互联网的部署成本，构建产业链健全的卫星星座体系。要促进地面运营商与卫星运营商的深度合作，打造为用户提供无缝切换的通信服务能力，实现空天地海一体化的融合网络。同时，高度重视产业安全与自主可控，构建空天地海一体化安全架构，保障数据传输和网络管理安全；加大投入星载芯片、激光组网通信等核心技术，提升自主可控能力。

马红兵：一是应急通信：打通灾害突发事件的“生命通道”

应急通信是卫星互联网的传统核心刚需，地面通信网络在自然灾害中容易中断（如地震、洪水），卫星通信是快速部署、快速恢复通信的重要手段，可以提供语音、数据、视频的实时传输，保障救灾救援指挥和民生需求。

二是航空互联：解决万米高空的“离网焦虑”

航空互联的需求来源于飞行过程中（例如：万米高空），旅客对宽带网络服务的迫切需求，亟须提供全球覆盖的高速连接，支撑旅客在飞行途中办公、娱乐等需求。卫星通信（特别是低轨卫星）可实现万米高空的稳定连接服务。

三是偏远地区覆盖：打通数字乡村“最后一公里”

在偏远地区（如高原、偏远乡村、沙漠草原等），由于地面网络建设难度高、成本高（如基站建设、光纤铺设、供电传输），地面网络难以实现全域无缝覆盖。为了打通网络覆盖的“最后一公里”，卫星互联网可以提供高速、可靠的网络连接，为远程教育（偏远山区儿童直播课堂）、远程医疗（牧民远程在线问诊）、在线直播（如在线销售当地特产）、智慧农业（农作物监测）、通信通话等提供服务。

四是海洋覆盖：实现“蓝色国土”和“海上丝绸之路”的覆盖

海洋地区是地面网络的覆盖“盲点”，如远海岛屿、远洋货轮、近海渔船等场景，海上船舶需实时监控（如位置、航速、舱内温湿度）、通信通话（如视频通话、在线娱乐）、数据传输（如气象信息、水文信息、渔业信息）等业务。

五是卫星物联网：实现全球“资产追踪”无缝覆盖

地面蜂窝网络重点覆盖人口密集的地域，而地球近80%的地理区域没有地面网络覆盖，而卫星通信可实现全球高速无缝覆盖，满足物联网设备（如海运、陆运集装箱、油气管道等监测需求）的实时数据传输需求。

Q2：场景牵引在NTN技术验证与演进中应发挥怎样的作用？

马红兵：NTN技术验证与演进必须以场景为需求牵引，以实际业务需求驱动卫星互联网新技术研发、迭代优化、统一标准制定与产业协同。场景牵引在NTN发展中的核心作用主要体现在以下几个方面：

（1）场景需求是NTN技术验证的“指挥棒”

NTN技术验证需围绕实际业务场景的核心需求展开。6G NTN的核心场景（如卫星互联网、应急通信、海洋通信、偏远地区覆盖、航空互联等）对全球覆盖、低时延、高可靠、低成本的需求指明了NTN技术的验证方向。

（2）场景应用是NTN技术演进的“试金石”

NTN技术的演进必须通过是否满足场景需求来解决旧问题、发现新问题，实现技术迭代优化的良性循环。例如：大幅降低NTN商用终端成本（与地面商用终端共性技术）、改进星地链路切换体验（降低切换时延、保障业务连续性等）、星地频谱资源协调（全球频谱协调，排除同频干扰，促进产业快速发展）。

（3）场景协同是NTN产业生态的“催化剂”

NTN产业的发展需跨行业、跨企业的协同，而场景需求是产业协同发展、资源整合的催化剂。只有将卫星制造商、运营商、终端厂商、设备厂商、卫星应用业务供应商等产业链主体，通过NTN场景化协同（如卫星互联网、应急通信），实现产业链资源整合与优势互补，为规模化商用夯实产业基础。

（4）场景创新是NTN商业成功的“突破口”

NTN的规模化应用需要实现快速的商业闭环，只有通过不断拓展新场景应用，才能实现大规模商用。当前，NTN通过场景化创新（如卫星互联网、应急通信），初步找到了成功的商业模式。

马红兵：一是强化顶层设计，加大统筹规划力度，发挥体制优势，充分借鉴国内外产业发展经验。

二是引领标准体系，推动建立全球统一技术标准，加快推动不同星座、地面通信系统之间的互联互通。充分发挥ITU、3GPP等国际组织在推动制定全球统一标准规范的重要作用。

三是整合平台资源，通过构建开放、共享、共赢的平台，实现卫星互联网资源的集约化利用，降低重复建设成本，避免低效无效竞争。

四是推动跨行业协作，需要建立高效的共商合作机制，推动不同领域间的资源共享和优势互补，充分挖掘数据资源价值，创造新增值。

马红兵：多网络形态（如卫星互联网、地面6G网络等）的深度融合需要打通全产业链环节，需要标准统一、资源共享、跨行业协同共同解决场景需求差异、技术碎片化等潜在问题。需要生态协同实现产业链整合（如芯片厂商、终端企业、运营商协作），要实现未来卫星组网成本、商用终端成本的大幅降低（如直连卫星的消费级终端），需要产业协作推动跨行业应用创新，积极拓展国际合作，不断拓展新业态，提高6G竞争力和商业价值。

Q2：您认为当前该方向生态建设中，最需要被重视或补足的协同机制是什么？

马红兵：最需要被重视或补足的协同机制是“标准化协同机制”与“数据共享和业务协同创新机制”。这两项机制是破解生态碎片化、推动技术商用落地形成产业规模的核心抓手。

现有卫星互联网产业，存在多种不同类别的卫星通信协议，导致设备兼容性差、数据流通能力差，增加产业链成本，也阻碍规模化发展。参考蜂窝网络的成功经验，标准统一有利于生态协同和产业快速发展，提升设备和终端兼容性，有利于快速降低成本，推动形成消费级的大产业落地。

数据作为未来产业生态价值的重要因素，具有重要价值潜力。通过行业间数据共享和协同创新，推动卫星互联网产业生态升级。

马红兵：6G大会是连接学术与产业、推动协同创新的重要纽带，也是促进科技创新与产业创新深度融合的关键载体。一方面，精准锚定行业技术难点与痛点，将产业迫切需求转化为科研攻关方向，推动学术研究成果在产业落地转化；另一方面，把前沿学术创新转化为产业升级的核心动能，在实践应用中持续完善科学技术体系，构建学术与产业双向赋能、良性互动的创新生态，树立产学研用深度协同的行业典范。